
学术动态
神外前沿
神外前沿讯,2月25日,Infection and Drug Resistance杂志(影响因子2.9,中科院3区)在线发表了南京脑科医院功能神外团队题为《The Conservative Treatment of a Rare Postoperative Complication of DBS—Brain Abscess: Case Series》的报道。
作者团队
Guanghan Lu, Jingxuan Liu, Xiang Wei, Jiuqi Yan, Jian Sun, Wenwen Dong, Liang Zhao, Chang Qiu, Bei Luo, Wenbin Zhang(章文斌
文章中说,脑深部电刺激(DBS)是治疗帕金森病和肌张力障碍等运动障碍的一种成熟疗法,因此全球越来越多的患者(截至 2019 年已超过 16 万人)接受了 DBS 手术以治疗各种神经和非神经疾病,且每年接受手术的人数都在增加。本病例系列主要讨论 DBS 手术后一种非常罕见的并发症——脑脓肿。
展开剩余70%作者根据以往文献,对DBS手术后出现脑脓肿的患者使用万古霉素和甲硝唑进行治疗。治疗后,脓肿病灶和感染症状完全消退,取得了良好的治疗效果,且无需移除 DBS 系统。
在以往的研究中,类似的病例总是需要通过手术干预来引流脓液,同时移除DBS系统;然而,在这个报道中,患者并未移除 DBS 系统,却取得了良好的预后。这两例病例是少数采用保守治疗手段治疗 DBS 手术后脑脓肿的病例。
这两例 DBS 电极周围形成脑脓肿的病例。首例患者因双侧苍白球内侧部(GPI)DBS 治疗全身性肌张力障碍,在右额叶和基底节区形成了双腔脑脓肿。第二例患者因双侧丘脑底核(STN)DBS 治疗帕金森病,在左额叶形成了脑脓肿。
论文链接/引用信息
在现有文献中,仅发现五篇病例报告,详细描述了八例深部脑刺激(DBS)术后颅内感染的情况,所有这些病例均需要移除 DBS 系统。在这些病例中,所有患者都不得不接受多次手术来移除 DBS 系统,其中一些患者甚至经历了多达五次的手术。这一过程还伴随着各种不同的并发症。值得注意的是,在其中一例中,颅内电极与脑组织粘连得非常紧密,以至于最终放弃了移除电极的决定,直到十年后因颅内感染才最终移除颅内电极,这极大地增加了患者的痛苦。在这例病例中,医生最初决定移除 DBS 系统,原因是胸部 IPG 植入部位到颅内 DBS 电极出现了感染迹象。然而,由于移除过程存在困难,他们最终放弃了这一决定。因此,移除脑深部电刺激(DBS)系统的相关风险非常高,因为这不仅涉及常见的术后并发症,还存在额外的挑战。
尽管DBS术后脑脓肿的发生率较低,但我们仍需保持警惕,并积极探寻有效的预防和治疗策略,以将此类脓肿对患者的损害降至最低。尽管已有研究关注如何在 DBS 植入过程中减少感染,但针对感染治疗的研究,尤其是针对颅内感染等严重并发症的研究仍显不足。
现有研究仅表明,脑脓肿应在确诊后 24 小时内进行脓液引流,但并未考虑到对于 DBS 术后患者而言,脓液引流需要移除 DBS 系统,这对患者而言是非常不利的选择。
神外前沿-中国神经外科新媒体;投稿邮箱:shenwaiqianyan@qq.com(恕不接收一稿多投,投稿后作者不可审改稿,神外前沿自行修改并择期发布);任何媒体、网站等机构如需转载或引用,须获得书面授权。
发布于:北京市